Hej
Det är jag som är M i historien ovan, Olle Osis motpart: Alexander Lukas eller Lycklige Ture, beroende på vilken väg ens bildningsgång tagit. Olles otur motsvaras väl i texten av min och A’s tur. Bridge förefaller mig vara symmetriskt på det sättet. Men schack? Jag har alltid hävdat att så inte är fallet där. Det etablerade uttrycket tur i ställningen förefaller mig vara befogat; man kan faktiskt hamna i ställningar som, givet spelets generella principer, borde vara, låt oss säga förlorade, men där just den här pjäskonfigurationen erbjuder en vinnande kombination. Förutsatt att det vinnande spelsättet inte förutsågs innan ställningen, eller någon likvärdig, blev ofrånkomlig, kvalificerar väl detta som ren tur? Har då inte motparten otur? Nej, all information finns där hela tiden och spelar man sig ändå in i en förlorad ställning har man varit oskicklig, inte oturlig. Att motståndaren har spelat sig till ett vinnande läge utan att begripa det förändrar inte saken. Vad säger ni? Vad är sannolikheten för att jag har rätt?
↧
Av: Mattias Severin
↧